Como evitar la propaganda electoral

Como estudiante, ¿cómo puedes ayudar a detener la difusión de noticias falsas?

Mientras que los funcionarios electorales, las empresas de Internet y el gobierno federal son responsables de combatir la desinformación digital (como se destaca en un nuevo informe del Centro Brennan), el público en general también puede desempeñar un papel en la identificación y la detención de la difusión de información falsa.
En las últimas elecciones, los malos actores han intentado difundir una amplia gama de información falsa sobre el voto con el fin de mantener a ciertas personas alejadas de las urnas, como la desinformación sobre los horarios y los lugares de votación, las instrucciones engañosas sobre cómo votar y los informes falsos sobre la presencia de las fuerzas del orden.
Las personas deben tratar de determinar la veracidad de cualquier información electoral antes de compartirla o actuar en consecuencia. Para ello, deben considerar primero la fuente de información, quién está detrás de ella y qué puede estar tratando de lograr. «Es una mala señal si es difícil saber de quién se trata, o si la cuenta ha sido creada recientemente», dijo Ian Vandewalker, asesor principal del Programa de Democracia del Centro Brennan. «¿Es algo de lo que nunca has oído hablar? ¿Son las otras historias del sitio propaganda o bromas?»

Ejemplos de información falsa en las redes sociales

William Henry Harrison comenzó a reunirse con otras personas de su región que habían sido relegadas por el régimen de Jackson. La oposición al poderoso y popular Jackson era tan fuerte en algunos sectores que habían formado su propio partido, llamado los Whigs. Observando la popularidad de Andrew Jackson como héroe de guerra y su éxito político, los Whigs razonaron que haría falta otro héroe de guerra para oponerse a Martin Van Buren, el sucesor elegido por Jackson en 1836. Harrison fue elegido como candidato whig, pero no el único. En un intento de negar a Van Buren la esperada victoria en el colegio electoral, los whigs presentaron tres candidatos regionales, incluido Harrison en el Oeste.
Aunque la estrategia no funcionó, Harrison tuvo una buena actuación, quedando en segundo lugar y obteniendo nueve estados de los veintiséis de la Unión. Su éxito moderado y su promesa demostraron a los whigs que era el candidato a apoyar en 1840 para desbancar a Van Buren.
Incluso antes de que Martin Van Buren asumiera el cargo, era evidente que la nación estaba al borde del desastre económico. La guerra de Andrew Jackson con el Banco de los Estados Unidos provocó una gran inflación, desempleo y quiebras de empresas. Van Buren heredó esta situación, que se conoció como el Pánico de 1837, y se mostró reacio a tomar medidas correctivas. Su mala gestión de esta crisis económica, combinada con su imagen aparentemente despreocupada (vivía bien y vestía bien mientras el público temía por su futuro económico), hizo que el Presidente fuera impopular entre el electorado.

Cómo se difunde la información falsa

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  «El silencio electoral» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (abril de 2019) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó en el caso Burson contra Freeman (1992) que la campaña electoral sólo puede limitarse el día de las elecciones a una pequeña zona alrededor del colegio electoral. Cualquier prohibición más amplia de la expresión sería inconstitucional.[3] En Bulgaria, el Tribunal Constitucional dictaminó en 2009 que tanto el silencio electoral como la prohibición de las encuestas de opinión antes del día de las elecciones representaban una violación de la libertad de expresión.[cita requerida] El Tribunal Constitucional de Hungría dictaminó en 2007 que la prohibición de las encuestas de opinión era inconstitucional, pero mantuvo el silencio electoral. [4] El Tribunal Constitucional de Eslovenia dictaminó en 2011 que la prohibición de los sondeos de opinión era inconstitucional. 5] Según el artículo 329 de la Ley Electoral de Canadá, este país prohibió en su día la distribución de los resultados electorales en las regiones del país en las que aún no se habían cerrado las urnas, por lo que los resultados de las circunscripciones de las provincias del Este y del Atlántico no influirían en los resultados del Oeste[6].

5 formas de evitar las noticias falsas

Sólo se permite el acceso al interior de un colegio electoral durante las horas de votación a las personas autorizadas, como los votantes y sus hijos menores, los trabajadores electorales y las personas que asisten a los votantes.  Las personas no pueden reunirse o permanecer en el colegio electoral o a menos de 30 metros del edificio.
Nadie puede hacer campaña dentro del colegio electoral o a menos de 100 pies del edificio. Si el colegio electoral está en una propiedad pública, nadie puede hacer campaña en ningún lugar de la propiedad, ni siquiera más allá de 100 pies. Sin embargo, la prohibición de carteles y materiales de campaña a menos de 100 pies no se aplica a la propiedad privada adyacente.
En el lugar de votación, no se pueden mostrar camisetas, botones o literatura de campaña que se relacionen con candidatos específicos, partidos políticos oficiales o preguntas de la boleta electoral de ese día. Deberá tapar o retirar estos artículos mientras esté en el colegio electoral.